This website uses cookies. By using the site you are agreeing to our Privacy Policy.

2016.06.02 Jason Halayko

Jason Halayko의 레드불 에어쇼 촬영 파트 2

저는 캐나다 B.C. 빅토리아에서 태어났지만 지난 13년 동안 일본을 제 고향이라고 불러왔습니다. 이 기간 동안 저는 여러 분야에서 일해왔지만, 항상 일관성을 유지했는데, 바로 그것은 사진 찍는 것에 대한 사랑입니다. 이제 저는 사진을 제 직업이라고 부를 수 있게 되었고, 브레이크댄스와 디제잉부터 BMX, FMX까지, 홀수해 대학 졸업식을 곁들인 모든 것을 촬영하는 것을 즐깁니다. FMX 행사를 처음 본 이후로 저는 액션 스포츠 사진을 제 직업으로 만드는 것을 꿈꿨고, 거의 10년이 지난 지금 저는 이 꿈에 성공했다고 말할 수 있게 되어 기쁩니다.

제 전문적 업무의 상당 부분이 액션 스포츠 사진 분야이기 때문에, 저는 10여 년 전부터 니콘 DSLR이 보급되기 시작한 이후부터 지금까지 사용하고 있습니다. 특히 액션 스포츠 사진의 경우, DSLR은 다양한 도전적인 장소에서 빠르게 움직이는 피사체를 촬영할 때 성능과 품질의 정점에 있었습니다. 하지만 이것은 변화하기 시작했습니다. 새로 출시된 미러리스 카메라 몇 대가 시장에 나온걸 보면서 워크플로우를 통합하려는 전문 사진가들과 이야기할 수 있는 기회가 있었습니다. 저는 제 촬영 스타일이 이러한 미러리스 카메라의 독특한 특징으로부터 혜택을 받을 수 있을 것이라고 느꼈습니다. 현재 이용 가능한 후지필름 카메라의 성능과 디자인 스타일을 보면서, 그것이 최선의 선택이라고 느꼈고, 현재는 니콘 D4s와 함께 후지필름 X-Pro2를 사용하고 있습니다.
지난 몇 달 동안 저는 다양한 액션 스포츠(FMX, BMX 등)를 촬영할 때 새로운 후지필름 X-Pro2를 사용할 수 있었고, 비록 완벽한 카메라는 아니지만, 저는 대부분의 촬영 환경에서의 결과물에 매우 만족합니다.

우선, X-Pro2와 나의 니콘 D4s의 큰 차이점은 두 카메라의 크기와 무게의 차이 입니다. 제 D4s는 거대하고 X-Pro2에 비해 상당히 무겁습니다. 만약 여러분이 몇 시간 동안만 무심코 촬영한다면, 이것은 문제가 되지 않을 수도 있지만, 오전 9시부터 오후 6시까지의 행사를 촬영할 때, 여러분은 분명히 차이를 알아차릴 것입니다. X-Pro2가 비교하자면 작지만, 제작 품질은 튼튼하고 견고하여 현장에서 약간 부딪히는 것도 두려워하지 않게됩니다. 또한, 때때로 BMX와 같은 스포츠를 찍을 때 저는 자전거를 타거나 스케이트보드를 타고 도시를 여행해야 할 것입니다. 제 가방 안에 모든 렌즈가 들어있으면 상당히 피곤하고 번거롭지만, X-Pro2와 후지필름 렌즈 몇 개가 있으면 제 가방이 유난히 가벼워져서 제 몸에 부담이 덜 됩니다.

이미지 품질에 관한 한, 대부분의 경우 X-Pro2가 생성하는 파일에 대해 매우 만족합니다. 낮은 ISO에서는 이미지 품질이 놀랍고, 경우에 따라 D4s보다 더 나은 것 같습니다. 그러나 예상대로 고ISO(4,000 이상)에 진입할 때 D4s가 승리한다고 생각합니다. 하지만 저는 높은 수준의 ISO를 비교하는 어떤 철저한 테스트도 하지 않았습니다. 이것은 제가 현장에서 직접 촬영하면서 느끼는 감정입니다.

X-Pro2의 다른 측면도 많지만, 저는 액션 스포츠 사진의 경우 제 주 관심사가 집중되어 있고, 촬영을 하면서 제 주제를 분명히 따를 수 있다고 생각합니다. 첫째, 집중에 대한 우려와 함께, 액션 스포츠를 촬영할 때 제가 할 두 가지 유형의 집중이 있습니다. 하나는 미리 집중하는 것입니다. 라이더가 지나갈 것으로 알고 있는 곳에 제 슛을 집중시킨 다음, 제가 원하는 정확한 지점에 도달하면 셔터를 누르는 것입니다. 이를 위해 X-Pro2는 매우 유용합니다. 자동 초점은 빠르고 정확하며 제가 원하는 대로 작동합니다. 제가 자주 하는 두 번째 집중은 지속적인 집중입니다. 이것은 제가 움직이는 주체의 움직임을 따라 계속해서 영상을 촬영하기 위해 노력하고 있는 곳에서 이루어집니다. 이러한 상황에서 제 D4s가 승리하는 것처럼 보이지만, X-Pro2가 몇 가지 상황에서 꽤 잘 수행했기 때문에, 그 주제에 초점을 맞추는 능력은 그다지 중요하지 않습니다. 하지만 제가 D4s에 대한 제 뷰파인더를 통해 보고 있는 것은 더 명확하고 더 적은 방해를 받았습니다. 제 말은, D4s의 광학 뷰파인더로 빠르게 촬영할 때, 저는 여전히 (11프레임/초를 촬영할 때에도) 제 주제를 명확하게 볼 수 있다는 것입니다. 그래서 저는 그것들을 쉽게 추적할 수 있습니다. 하지만 X-Pro2를 사용하면 비디오 뷰파인더가 가끔 육포이거나 미끄럼을 타서 주제를 느슨하게 만들 수 있다는 것을 알게 되었습니다. 저는 뷰파인더를 “광학적인” 뷰파인더로 변경할 수 있다는 것을 압니다. 하지만 100mm로 확대했을 때 이 뷰파인더를 사용해본 적이 있다면, 이미지를 적절히 프레임화하는 것이 상당히 까다로울 수 있습니다.

다음번 큰 일은 이번 주말에 치바에서 열리는 레드불 에어 레이스인데, 어떻게 하면 제 니콘 D4s를 따라 X-Pro2를 활용할 수 있을지 기대됩니다. 촬영을 준비하기 위해 작년부터 어떤 셔터 속도를 보고 있는지 (프로펠러는 멈추지만 모든 것이 흐릿해지지 않도록 너무 느리게 쏘지 않으려 함) 그리고 X-Pro2에 100mm-400mm 렌즈를 장착했는데, 이 렌즈를 통해 액션에 조금 더 가까이 다가갈 수 있게 해 줬으면 합니다. 작년에 D4s를 사용했습니다. 또한, 저는 이 과정의 지도를 보고, 작년에 얻을 수 없었던 다른 사진들을 올해 볼 수 있을 지도 모른다고 생각했습니다. 저는 행사 전에 제가 어떻게 촬영할 것인지에 대한 계획을 너무 구체적으로 세우지는 않지만, 제가 어떻게 그리고 어디에서 촬영하고 싶은지를 시각화하는 것이 레드불 에어 레이스에 중요하다고 생각합니다. 왜냐하면 이 코스는 일본에서 열리는 다른 어떤 행사보다 규모가 훨씬 크기 때문입니다.

파트 2 이어 읽기:
Jason Halayko의 레드불 에어쇼 촬영 파트 2