Les portraits environnementaux avec GFX

Comment tout a commencé

Mon histoire d’amour avec le système GFX a commencé il y a plus de six ans, lorsque les rumeurs qui circulaient depuis un certain temps ont pris une forme plus concrète en septembre 2016 : en effet, lors du défunt salon Photokina, un prototype non fonctionnel du moyen format GFX 50S de 50 mégapixels a alors été présenté. J’étais alors loin de me douter qu’un mois plus tard, je recevrais un appel téléphonique du service marketing de Fujifilm, me demandant si je serais intéressé par la mise à l’épreuve d’un prototype – fonctionnel cette fois – et par la réalisation d’un film promotionnel de quelques minutes autour de ce dernier. On m’a donné un budget et carte blanche. Je pouvais faire ce que je voulais tant que je rentrais chez moi avec une vidéo promotionnelle et des images mettant en valeur les mérites de cette caméra. Petit problème : je n’avais que quelques semaines, car tout devait être prêt avant le lancement en janvier 2017. Bien que mon emploi du temps soit assez chargé, j’ai naturellement dit “oui”. Quelques jours plus tard seulement, les doutes sont arrivés : “Qu’est-ce que je vais faire ?” “Est-ce que ça va marcher ? Ma première idée était de faire une photo en studio avec une voiture de luxe et un top model. Cliché, je sais, mais c’est aussi à cela que j’associais les appareils photo moyen format. Jusqu’à ce que je me rende compte que j’avais très peu d’expérience avec les voitures de luxe et les top-modèles – et, bien sûr, pas encore avec le GFX 50S. J’ai donc pensé : pourquoi ne pas faire ce que vous savez faire et montrer en même temps une autre facette de l’appareil : grâce à sa forme compacte et à son poids léger (pour un appareil moyen format), il est également parfait pour la photographie de voyage. Et avant même de m’en rendre compte, j’étais dans un avion pour Varanasi, en Inde, et j’en suis revenu avec la vidéo ci-dessous.

Je me souviens avoir été convaincu par le système GFX dès les premières photos que j’ai prises avec lui : la résolution des images, la plage dynamique et l’éditabilité des fichiers RAW, ainsi que la qualité des objectifs GF : un excellent mélange.

Plus tard, j’ai également eu l’occasion de tester le GFX 50R en Éthiopie. J’ai également réalisé une vidéo sur le GFX50S II et le GFX100S, mais plus près de chez moi : à Gand et à Baasrode, respectivement. Vous trouverez ces vidéos ci-dessous.

• GFX 50R par X-Photographer Piet Van den Eynde

• GFX50S II par X-Photographer Piet Van den Eynde

• GFX100S par X-Photographer Piet Van den Eynde

Thaïlande et Cambodge avec le GFX100 et le GFX100S

Avance rapide jusqu’en janvier 2023. Le virus Corona a plus ou moins disparu, ce qui n’est pas le cas du virus du voyage de moi. Comme il m’arrive d’animer des ateliers de photographie de voyage (comme ce voyage en Papouasie en août), je suis constamment à la recherche de nouvelles destinations intéressantes. Et comme cela faisait très longtemps que je n’étais pas allée en Thaïlande et au Cambodge, et qu’un de mes amis vit en Thaïlande et y a préparé un merveilleux programme de 10 jours, j’ai fait appel à deux autres vieux amis : Blair et Han, qui, par coïncidence, sont aussi deux utilisateurs de GFX. Nous avons pris l’avion pour Chiang Mai et de là, nous sommes passés en voiture par Sukothai et l’ancienne capitale Ayuttaya pour revenir à Bangkok, d’où nous avons pris l’avion pour Siem Reap afin de visiter les temples d’Angkor Wat. Notre hôtel à Siem Reap portait le nom inquiétant de “Le Lotus Blanc”, mais heureusement, contrairement à la série télévisée, aucun décès n’est survenu au cours de notre visite. En tout cas, pas dans notre groupe de voyageurs. J’ai fait quelques petites vidéos pour Fujifilm. Au cas où vous les auriez manquées, vous les retrouverez ci-dessous.

• Environmental portrait shoot with GFX100S

• Photographing the Paduang Tribe with GFX100S

• Photographing monks in Cambodia with GFX100S

Qu’y avait-il dans le sac de l’appareil photo ?

Normalement, mes deux objectifs préférés pour le GFX sont le GF32-64mmF4 R LM WR et le GF110mmF2 R LM WR. Je les emporte toujours avec moi. Récemment, j’ai ajouté le GF20-35mmF4 R WR, car j’aime aussi beaucoup photographier en grand angle et le GF32-64mmF4 R LM WR n’est pas toujours assez large. Le GF20-35mmF4 R WR est un excellent objectif, comme tous les objectifs de la gamme GF. Sachant qu’il y aurait relativement peu de marche lors de ce voyage, j’ai également pris le GF250mmF4 R LM OIS WR et l’IRIX 45 1.4. Ce dernier est un objectif tiers à mise au point manuelle avec une profondeur de champ très limitée, sur lequel j’écrirai un article de blog séparé plus tard. Avant le voyage, j’ai rapidement commandé le GF35-70mmF4.5-5.6 WR et il a été livré la veille de mon départ. Mon intention était de vérifier si, maintenant que le GF20-35mmF4 R WR avait également une place permanente dans mon sac photo, je pouvais éventuellement remplacer le GF32-64mmF4 R LM WR par le GF35-70mmF4.5-5.6 WR. Mais comme je n’avais pas encore d’expérience avec eux, j’ai pris les deux. Au total, pas moins de six objectifs, le GFX100 et le GFX100S. Comme j’emporte toujours quelques flashes en voyage, mon sac à dos photo pesait plus de 18 kilos. D’ailleurs, j’en ai dit plus sur mon sac à dos photo et son contenu lors du webinaire que j’ai donné en préparation de ce voyage. Vous pouvez le revoir via ce lien.

Quelques statistiques

Regardons dans Lightroom comment j’ai utilisé ce matériel. Pour le dernier jour, malheureusement, je n’ai pas de données car ma carte SD de cette prise de vue a rendu l’âme. Je l’ai confiée à l’équipe sympathique d’une société spécialisée (www.datarecovery.be), alors je croise les doigts. S’ils parviennent à récupérer les données, vous en entendrez parler dans un autre article de blog.

Comme vous pouvez le voir, j’ai pris 3152 photos : 40 % avec le GFX100 et 60 % avec le GFX100S. Je pense que les deux appareils sont excellents, et il y a deux caractéristiques du GFX100 que j’aime vraiment : la possibilité d’incliner le viseur grâce à l’adaptateur EVF-TL1, et la poignée verticale intégrée, qui facilite la prise de photos en mode portrait. Mais le GFX100S compense cela par un boîtier beaucoup plus compact (plus petit et plus léger que certains appareils plein format) et un prix inférieur d’environ 40 %. Pour la plupart des photographes itinérants, le GFX100S est donc le choix le plus évident.

Au cours de cette analyse, j’ai moi-même fait des observations stupéfiantes : le nouveau GF20-35mmF4 R WR a été le deuxième objectif que j’ai le plus utilisé au cours de ce voyage. Les GF32-64mmF4 R LM WR et GF35-70mmF4.5-5.6 WR, comparables en termes de portée, ne montent même pas sur le podium, alors que le GF32-64mmF4 R LM WR était l’un de mes objectifs les plus utilisés. Il s’agit toujours d’un objectif de qualité, mais comme je l’utilisais principalement dans la partie la plus large de la plage de zoom, le GF20-35mmF4 R WR semble déjà être une meilleure alternative pour ma façon de photographier. À l’avenir, je prévois donc d’emporter le GF20-35mmF4 R WR et le GF35-70mmF4.5-5.6 WR lors de mes déplacements. De cette manière, je conserve une gamme complète sans avoir à emporter l’excellent (mais plus lourd et plus grand) GF32-64mmF4 R LM WR. Le gagnant – sans grande surprise – est le GF110mmF2 R LM WR. C’est tout simplement un objectif indispensable pour tout utilisateur de GFX. Acheter un GFX sans acheter cet objectif avec, c’est du gâchis ! Ce qui m’a également surpris, c’est que j’ai utilisé le GF250mmF4 R LM OIS WR si souvent. Pour les portraits en studio que je réalise chez moi, je trouve souvent cet objectif trop long – ou peut-être que mon studio est tout simplement trop petit – mais lors de ce voyage, il s’est avéré très utile.

Le GF32-64mmF4 R LM WR

Quelques images plus anciennes prises en voyage avec le GF32-64mmF4 R LM WR.

• 

  GFX 50S – GF32-64mmF4 R LM WR
  @ 34.4 mm – 1-850 sec – F1.1 – ISO 400

• 

  GFX 50R – GF32-64mmF4 R LM WR
  @ 43.3 mm – 1-125 sec – F1.1 – ISO 250

• GFX 50S – GF32-64mmF4 R LM WR
  @ 64mm – 1-125 sec – F1.4 – ISO 100

• 

  GFX 50S – GF32-64mmF4 R LM WR
  @ 38.2 mm – 1-30 sec – F8.0 – ISO 200

• 

  GFX 50R – GF32-64mmF4 R LM WR
  @ 33.8 mm – 1-125 sec – F8.0 – ISO 100

• GFX 50S – GF32-64mmF4 R LM WR
  @ 56.5mm – 1-125 sec – F1.3 – ISO 100

Le GF20-35mmF4 R WR

Le nouveau GF20-35mmF4 R WR est devenu l’un de mes objectifs préférés en un temps record : avec une plage de grand angle (convertie en termes Fullframe) d’environ 16 à 28 millimètres, cet objectif très net est un excellent achat pour tous ceux qui aiment photographier en grand angle.

• 

  GFX100 – GF20-35mmF4 R WR

  @28.2mm – 1-125 sec – F1.4 – ISO 100

• 

  GFX100S – GF20-35mmF4 R WR

  @35mm – 1-1000 sec – F4.0 – ISO 100

GFX100S – GF20-35mmF4 R WR – @25.5mm – 1-80 sec – F5.6 – ISO 400

• • 

    GFX100S – GF20-35mmF4 R WR
    @28.2mm – 1-60 sec – F5.6 – ISO 2500

  • 

    GFX100S – GF20-35mmF4 R WR
    @26.7mm – 1-100 sec – F5.6 – ISO 640

GFX100 – GF20-35mmF4 R WR – @24.5mm – 1-50 sec – F4.0 – ISO 1250

GFX100 – GF20-35mmF4 R WR – @250mm – 1-4 sec – F4.0 – ISO 500

Le GF110mmF2 R LM WR

Le GF110mmF2 R LM WR est un objectif indispensable pour les photographes de portrait. Il offre une grande netteté et en même temps un joli flou d’arrière-plan. Alors qu’avec certains objectifs rapides, il faut serrer l’objectif à f/2,8 ou f/4 pour obtenir des images suffisamment nettes sans aberration chromatique, avec le GF110mmF2 R LM WR, il suffit de photographier à l’ouverture maximale de f/2.

• 

  GFX100 – GF110mmF2 R LM WR

  @110 mm – 1-3200 sec – F2.8 – ISO 50

• 

  GFX100 – GF110mmF2 R LM WR

  @110 mm – 1-320 sec – F4.5 – ISO 320

• 

  GFX100 – GF110mmF2 R LM WR
  @110 mm – 1-1000 sec – F2.0 – ISO 100

• 

  GFX100 – GF110mmF2 R LM WR

  @110 mm – 1-1600 sec – F5.6 – ISO 400

• 

  GFX100 – GF110mmF2 R LM WR

  @110mm – 1-125 sec – F1.1 – ISO 100

• 

  GFX100 – GF110mmF2 R LM WR

  @110mm – 1-125 sec – F1.1 – ISO 100

• 

  GFX100 – GF110mmF2 R LM WR

  @110mm – 1-125 sec – F1.1 – ISO 100

• 

  GFX100 – GF110mmF2 R LM WR

  @110mm – 1-125 sec – F1.1 – ISO 100

GFX100 – GF110mmF2 R LM WR – @110mm – 1-640 sec – F5.0 – ISO 160

Le GF250mmF4 R LM OIS WR

En termes de plein format, le GF250mmF4 R LM OIS WR est à peu près équivalent à un 200 mm f/3,2. Cet objectif est également très net et idéal pour comprimer des éléments dans votre image. Il existe également un téléconvertisseur pour augmenter encore la longueur focale, que je n’avais malheureusement pas avec moi lors de ce voyage.

• 

  GFX100 – GF250mmF4 R LM OIS WR
  @250mm – 1-1250 sec – F4.0 – ISO 250

• 

  GFX100 – GF250mmF4 R LM OIS WR
  @250mm – 1-250 sec – F4.0 – ISO 400

• 

  GFX100 – GF250mmF4 R LM OIS WR
  @250mm – 1-500 sec – F5.6 – ISO 400

• 

  GFX100 – GF250mmF4 R LM OIS WR
  @250mm – 1-320 sec – F4.0 – ISO 100

Conclusion

Mon histoire d’amour avec le système GFX dure depuis plus de 6 ans maintenant et il n’y a pas de répit. Lors de ce voyage, les appareils photo et les objectifs n’ont pas déçu. Bien sûr, la résolution est importante : après tout, elle vous permet de recadrer les fichiers si, pour une raison ou une autre, vous ne pouviez pas le faire dans l’appareil photo. Par exemple, j’aime expérimenter d’autres taux de recadrage. Je recadre beaucoup de mes photos au format 16:9, car c’est celui qui leur donne le meilleur aspect sur un écran. Mais même le format 65:24 du GFX, un hommage aux appareils photo X-Pan, est un rapport gratifiant qui donne à vos images un aspect très cinématographique. Vous trouverez ci-dessous quelques exemples de ces découpes. Avec un appareil photo à résolution standard, il ne vous restera pas beaucoup de pixels après un recadrage aussi allongé, et vous ne pourrez donc pas imprimer de telles photos en grand format, alors que ce rapport d’aspect est tout simplement à son apogée en grand format. Avec un fichier GFX recadré au format 65:24, il vous restera jusqu’à 50 mégapixels !

GFX100S – GF20-35mmF4 R WR – @20mm – 1-125 sec – F1.6 – ISO 400

GFX100 – GF250mmF4 R LM OIS WR – @250mm – 1-4 sec – F4.0 – ISO 500

Mais un atout encore plus important pour moi est ce que j’appellerais la “modifiabilité” des images : vous pouvez vraiment aller dans n’importe quelle direction avec un fichier GFX plus ou moins bien exposé en post-traitement, et même si vous vous êtes complètement trompé (par exemple parce que votre flash a refusé le service), vous pouvez toujours sauver les meubles. Jetez un coup d’œil à cet ancien article de blog pour un exemple saisissant.

Pour moi, l’éditabilité des images et la capacité à récupérer les détails dans les ombres et les hautes lumières sont encore plus importantes que la haute résolution de l’appareil. Le fait que le GFX100/GFX100S combine ces deux atouts est dû à son capteur d’image plus grand que le plein format, qui garantit que de nombreux pixels relativement grands tiennent sur le capteur, ce qui vous permet de combiner qualité d’image et haute résolution.

Enfin, pour ceux qui, contrairement à moi, n’aiment pas retoucher les images, il y a les simulations de film. Contrairement aux profils que l’on trouve sur d’autres appareils photo, les simulations de film de Fujifilm excellent dans les nuances subtiles de couleur, de saturation et de contraste et sont donc vraiment utiles. Vous pouvez les définir dans l’appareil photo, mais si vous prenez des photos brutes (et pourquoi ne le feriez-vous pas avec un GFX), vous pouvez toujours choisir une simulation différente par la suite dans les profils de correspondance de l’appareil photo de Lighroom.

Un résumé des nuances des 19 simulations de film que vous pouvez choisir sur le GFX100 et le GFX100S.

Le GFX100S est l’un des meilleurs appareils photo que l’on puisse acheter aujourd’hui, à un prix qui était impensable il y a seulement quelques années.

Liste de revendeurs officiels X/GFX

FUJIFILM X/GFX eShop