C’est la seconde fois en très peu de temps que Fujifilm me surprend avec un équipement qui semble destiné à un public non professionnel. La première fois, c’était le X-T30, avec lequel j’ai pu réaliser un rapport complet – et complexe – sur la ligne du transsibérien, en Russie, et la seconde fois avec ce nouveau zoom.
A première vue, ce qui frappe, c’est son apparence et la construction de l’optique, supérieure à ce que l’on attend des optiques qui ne comptent pas parmi les plus emblématiques d’une marque. Montée sur le X-T3, le résultat est un équipement compact que je peux placer dans le petit sac que j’emporte habituellement pour mon travail et qui n’attire pas trop l’attention, mais j’en parlerai plus tard.*
La polyvalence de la plage focale, l’optique télescopique grand-angle, signifie que je n’ai oublié aucun de mes autres objectifs : avec une seule optique, je peux couvrir un récit de voyage dans lequel je traite un peu tous les sujets, portrait, architecture, gastronomie, paysages et photographie de nuit.
J’aime le fait qu’il soit scellé. Je dois souvent travailler dans des environnements peu conviviaux, avec de la poussière, de la pluie, ou un taux d’humidité élevé, comme dans le cas de ce voyage dans les Asturies.
Le capteur du X-T3 produit une telle qualité à haute sensibilité ISO que le fait que l’ouverture soit à F4 ne pose aucun problème. Je n’ai jamais ressenti le besoin d’un objectif plus lumineux et je pouvais prendre des photos de nuit – pendant l’heure bleue – à main levée avec d’excellents résultats.
Autre option que j’ai appréciée : elle conserve le diamètre des autres objectifs de mon équipement. Cela me permet de partager des éléments tels que les filtres polarisants que j’utilise en photographie de paysage.
Pour en venir à ce que je n’ai pas apprécié, juste pour mentionner quelque chose puisque le test était très satisfaisant, je pourrais souligner que je souhaite un bouton sur le zoom afin d’activer la stabilisation sur l’objectif lui-même, tout comme sur le XF10-24mm. Puisqu’il s’agit d’une option activée sur les menus du X-T3, j’ai oublié à plusieurs reprises de la désactiver sur des scènes qui le nécessitaient ; je pense qu’il est préférable que ce soit plus accessible. La même chose vaut pour le bouton de verrouillage du diaphragme. Etant donné que la construction extérieure est identique à celle du XF10-24mm, je suppose qu’il n’y aurait aucun problème à ajouter ces deux boutons au XF16-80mm.
* La discrétion et le poids sont les facteurs qui m’importent le plus dans le choix d’un équipement. En ce qui concerne le poids, je n’ai aucune objection : il est très raisonnable compte tenu de la large plage focale. Mais dès que je vais à des longueurs focales plus télescopiques, la partie de l’objectif qui émerge le rend moins discret. J’ai conscience que cette large gamme que j’ai représente un coût – un zoom externe – et que, si on optait pour un mécanisme entièrement interne, on parlerait alors d’un objectif beaucoup plus grand et plus lourd.
En résumé, je dirais que c’est ce qu’on appelle un objectif polyvalent qui a assurément sa place dans le sac d’un professionnel. Dans mon cas, je suis certain qu’il sera d’une grande aide dans les nombreux rapports génériques que je rédige pour différents magazines.
